截至2020年7月10日，政務(wù)機構(gòu)號“我們的太空”在知乎的關(guān)注者超過百萬。

在知乎，關(guān)注者過百萬并不是一件容易的事。在這之前，一位是常年在知乎“寫字”的作家張佳瑋，一位是創(chuàng)新工場的創(chuàng)始人李開復(fù)。

“我們的太空”是去年9月入駐知乎的，以播撒航天知識、弘揚航天精神、傳播航天文化為主要目標。在不到十個月的時間里，“我們的太空”在知乎實現(xiàn)了專業(yè)航天內(nèi)容的“破圈”。同時，“我們的太空”創(chuàng)新實踐中心授予知乎創(chuàng)始人、CEO周源“航天文化大使”榮譽稱號，授予知乎平臺“科普網(wǎng)上教育基地”稱號。

不只是“我們的太空”，東風(fēng)快遞、人民海軍等硬核軍事賬號，最高人民檢察院、上海高院、海關(guān)總署等國家機關(guān)，新華社、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)等中央媒體，也陸續(xù)入駐知乎。“國家隊”專業(yè)選手集結(jié)，也可謂知乎另一個視角下的“名場面”。

政務(wù)媒體機構(gòu)在擁抱知乎。他們?yōu)橹跆峁┝烁鄬I(yè)內(nèi)容和權(quán)威信息，知乎也讓他們更準確高效地向外傳播觀點和價值。這是一場雙贏合作。

“謝邀，人在太空，剛下飛船”

今年4月23日，第五個中國航天日前夕，“知乎政務(wù)”提出了這樣一個問題：“電影里太空飛船爆炸時會發(fā)出巨響，真的會這樣嗎？在太空中說話是種怎樣的體驗？”

在這個問題下，航天員王亞平貢獻了自己的知乎首答。答案通過視頻形式展現(xiàn)，她身穿藍色的中國航天員地面系列服裝，露出了七年前“太空課堂”中曾讓人印象深刻的親切笑容。

“謝邀，人在太空，剛下飛船?！边@是王亞平的第一句話。

用戶“井星懿”評論說，這是他在知乎見過的最有排面的開場詞。和知乎用戶“謝邀，人在美國，剛下飛機”的日常調(diào)侃不同，王亞平的確在緊張備戰(zhàn)空間站任務(wù)，說是“剛下飛船”也并不為過。

兩個月后，北斗全球系統(tǒng)最后一顆組網(wǎng)衛(wèi)星發(fā)射成功。“知乎科學(xué)”發(fā)布相關(guān)問題貼，主動引導(dǎo)用戶進行討論和分析。

在這個專業(yè)性極強、知識門檻較高、但又頗受公眾關(guān)注的熱點事件面前，問題下各路“回答者”大顯神通，事件相關(guān)方“我們的太空”也第一時間來親自回答了該問題。

在“國家隊”的答案下共有636條評論。有用戶因為錯過直播詢問視頻回放出處；有用戶表達了自己在知乎見到“國家隊”的驚喜；更有用戶向官方提出細致專業(yè)的科技問題。

對此，“我們的太空”一一作出回應(yīng)。直到最后一頁評論，依然能看到“我們的太空”與用戶的互動。

知識的普及和新技術(shù)的傳播，不是單方進行，而是必須在友善的討論中完成一個良性循環(huán)。這正是知乎的長板。在問題下，“我們的太空”與一位知乎用戶就“未來北斗能否幫助人們找回丟失手機”的問題，展開了互動。

除了科學(xué)普及，還有“國家隊”在知乎“花樣普法”。

在知乎問題“你會用什么方法在最短的時間內(nèi)賺到 100 萬？”之下，“平安北京”的回答十分特別。公安“國家隊”貼上了目前國內(nèi)最高的懸賞通告，酬金100萬，并在答案中叮囑網(wǎng)友記住這張臉，在確保自身安全的前提下進行。

在提供方法的同時，“平安北京”還為網(wǎng)友簡要介紹了中國懸賞通告的歷史，普及了與懸賞通告有關(guān)的法律條文，對比了不同國家機關(guān)發(fā)布懸賞通告的區(qū)別，以及懸賞通告獎金從哪里來等問題。

專業(yè)類問題面前，“國家隊”分析得了硬核數(shù)據(jù)，解答得了生活難題，準確可靠的同時，又能融入知乎的社區(qū)，這是他們得以在知乎“破圈”的秘訣。

政務(wù)號“親問親答”

知乎創(chuàng)始人周源曾在采訪中提到：知乎的用戶畫像是“新知青年”。這算是知乎非常有代表性的用戶群體，他們年齡段處于18歲到30歲之間，特點是非常上進，有好奇心，有自己專業(yè)領(lǐng)域的知識積累，且樂于分享，這是比較有特征的一群人。

這些用戶特征，也決定了知乎的社區(qū)特質(zhì)。用戶們對專業(yè)領(lǐng)域足夠較真，對時事挖掘足夠深入，對剖析復(fù)雜現(xiàn)象樂此不疲。這讓作假和造謠等行為在知乎難以存活和持續(xù)。

對于重大新聞事件，如果在微博，人們最關(guān)注的是官方發(fā)布的最新資訊，以時效性為優(yōu)先；在微信，人們可以找到更嚴肅完整的事件復(fù)盤與分析；在知乎，與事件相關(guān)的觀點、態(tài)度、價值，則可以進入到更深層次的討論和交流。

6月30日，在人大常委會全票通過了《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》后，政務(wù)媒體號“人民網(wǎng)”第一時間在知乎發(fā)布問題“香港國安法表決通過，對香港未來發(fā)展有何影響？”，話題引起知乎用戶熱議。

在高贊回答中，有教育工作者簡明扼要地標注出條文中的關(guān)鍵內(nèi)容；也有關(guān)注時事的用戶用生動的比喻來形容這次新法的重要意義；還有法律愛好者洋洋灑灑碼下近五千字，在對法律條文進行了專業(yè)分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合具體現(xiàn)實事例，來解釋法律頒布后為大陸和香港地區(qū)帶來的短期及長期變化。

而在這些回答的評論區(qū)，又有更多的用戶參與進來，對法律或答案細節(jié)進行提問，用戶們在理性討論，友好交流的互動中完成了對法律的二次解讀。

更重要的是，這種積極健康的互動氛圍，在知乎政務(wù)媒體機構(gòu)的引導(dǎo)下發(fā)酵。

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容魚龍混雜，人們常常會陷入輿論漩渦，而忽略了信息的真實與否，在不同的網(wǎng)絡(luò)小圈子中選擇相信符合個人偏好的某種情緒。情緒容易被迎合，甚至被煽動，這也導(dǎo)致許多重大新聞消息爆出后，大眾的狂歡與憤怒、興奮與失望中往往也存在著不同程度的失真。

大眾需要官方的權(quán)威觀點，疫情的爆發(fā)更讓人們深度理解和體驗了這種需要。而政務(wù)媒體也一直在不斷進步和發(fā)展，采用更平易近人的方式，讓更準確可靠的聲音得以廣泛傳播。

上個月，北京疫情出現(xiàn)反復(fù)，北京市的應(yīng)急響應(yīng)級別從三級上調(diào)至二級，人們不免心中擔(dān)憂。國家衛(wèi)生健康委員會官方認證的機構(gòu)賬號“健康中國”，在知乎相關(guān)問題下“親自答”，發(fā)布了官方權(quán)威的管理措施，并對北京“封城”等傳言進行回應(yīng)。而從今年1月起，“健康中國”已經(jīng)在知乎上回答了近60個問題，其中超過2/3的問題都與疫情密切相關(guān)。

知乎“新特色”

傳播的質(zhì)量，比傳播本身更重要。官方聲音一直都存在，但如何更有效進入輿論場，把權(quán)威信息、觀點、價值向大眾輸出，需要在實踐中不斷地嘗試和摸索。

對于“國家隊”來說，這也是知乎粉絲價值較高的重要原因。

在互聯(lián)網(wǎng)信息碎片中，知乎可以留存住許多規(guī)模化系統(tǒng)化的硬核內(nèi)容。縱觀各個平臺或社區(qū)，知乎用戶對硬核內(nèi)容的接納能力，依然維持著相對較高的水準。許多用戶本身就是某個專業(yè)領(lǐng)域的小KOL，具有一定的社會影響力。因此，在知乎，機構(gòu)媒體不易獲得短視頻平臺那么高的流量，卻能在聲音的傳播效果上收獲驚喜。換個角度去看，知乎可能不是粉絲量最高的平臺，但傳播效果一定是高效、優(yōu)質(zhì)的。

同時，知乎也在今年積極開拓新的媒介形式，推進直播和視頻業(yè)務(wù)。

知乎與“國家隊”展開了更多合作：火箭發(fā)射、反恐演習(xí)、日環(huán)食奇觀等相關(guān)直播；國際局勢、國內(nèi)時事新聞、突發(fā)熱點等視頻內(nèi)容。知乎用戶能在平臺實時追蹤這些內(nèi)容，保持對時代步伐的敏感。

今年5月20日，新華社曾與知乎聯(lián)合發(fā)起“兩會云問答”活動。在知乎上出現(xiàn)了數(shù)個與疫情、科技、經(jīng)濟、城鄉(xiāng)、日常生活等有關(guān)的問題，邀請網(wǎng)友回答。截至6月5日24 時，對鐘南山、張文宏、姚明、雷佳、雷軍和郎朗等六位嘉賓在知乎提出的問題，知乎用戶共輸出了5632個回答，回答總字數(shù)突破了267萬。同樣是兩會期間，知乎聯(lián)合央視頻發(fā)起活動，邀請了多位知名央視主播用視頻形式提問，并鼓勵用戶也錄制視頻參與互動。

這些新形式具有重要意義。過去，網(wǎng)絡(luò)上會有通過“洗稿”知乎內(nèi)容，搬運到其它平臺獲利的現(xiàn)象，這種情況將會得到更為有效的遏制。當知乎自身擁有更為豐富的媒介形式，就不必局限在純圖文問答社區(qū)的陳舊印象，能幫助許多專業(yè)硬核的社區(qū)內(nèi)容，產(chǎn)生更多的外延價值，繼續(xù)向外破圈。

在這個過程中，知乎也在擁有更多的運營想象，以及更大的操作空間。在豐富多樣的合作形式中，平臺、機構(gòu)、用戶合力生產(chǎn)出的高質(zhì)量內(nèi)容，不會因時間而褪色。

這些內(nèi)容的長期價值十分寶貴，地方政府也愿意與知乎合作。去年，知乎與成都市委網(wǎng)信辦合作，邀請成都名人作為提問官，引導(dǎo)用戶對成都發(fā)展進行探討，并支持優(yōu)秀回答者親赴成都并撰寫文章，新華社在總結(jié)報道中引用了知乎用戶對成都的評價。此外，知乎也與山東網(wǎng)信辦建立合作，在平臺提出了“關(guān)于山東，有哪些刻板印象并不是真相？”等相關(guān)問題。

公眾對于國家和時代的認知塑造，是在集體中共同完成的。

無論是專業(yè)類問題的解讀與探討、破除地域或行業(yè)偏見、還是不確定時期的信息透明與辟謠、在大是大非面前的觀點和態(tài)度，更有公信力和權(quán)威性的“國家隊”聲音都不可或缺。

這也是機構(gòu)媒體擁抱知乎的重要價值。